見出しの
先まで読む。
出典は示した点を裏づけます。Shared Airの推薦や、この発行物への独立した獣医師の査読ではありません。
Scientific Reports
2024年の研究は18頭の犬と3人の提供者のにおいを調べました。接近への影響は特定のセッションと食器位置に依存しました。個々の犬の気持ちを診断しません。
出典を開く ↗University of Bristol
同じ2024年研究の大学による説明です。広い見出しは論文の具体的な方法と結果とともに読み、独立した再現とは数えません。
出典を開く ↗Royal Society Biology Letters
2016年の研究は17頭の犬で感覚間の視線課題を行いました。顔と声の感情価の対応は、人の内心への直接アクセスではありません。
出典を開く ↗University of Lincoln
同じ2016年研究の大学による説明で、未知の顔と声を扱います。関連する説明であり、別の実験ではありません。
出典を開く ↗PLOS ONE
2022年研究は4頭の訓練犬、36人の試料、基準時とストレス時のにおい課題を使いました。その弁別は未訓練ペットによる診断ではありません。
出典を開く ↗Queen's University Belfast
同じ2022年のにおい研究の大学による説明です。応用の可能性は、すべてのペットが既に訓練されたアラートを行う証拠ではありません。
出典を開く ↗Dogs Trust
体全体、文脈、個体差、空間についての福祉の助言です。単一の手がかりの感情辞書ではありません。英国の地域的な法律の記述を世界共通の規則にはしません。
出典を開く ↗一つの研究を二つと数えない
大学の発表と対応する論文は関連する記述で、独立した再現ではありません。2016年、2022年、2024年の課題をここでは区別しています。